Оценка «активность» не учитывается?
- admin
- site admin
- Сообщения: 5040
- Зарегистрирован: 12 дек 2002, 11:51
- Откуда: Россия, Санкт-Петербург / Saint-Petersburg, Russia
- Контактная информация:
Оценка «активность» не учитывается?
В Положении Командного чемпионата России 2008 есть пометка «Соревнования командные проводятся по действующим правилам самбо (оценка — активность — не учитывается)». Знающие люди разъясните, пожалуйста, «активность» теперь вообще не учитывается или это только поправка на данный турнир? Спасибо.
-
- expert
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 07 янв 2004, 19:08
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Оценка «активность» не учитывается?
С точки зрения правил -нонсенс какой-то.
-
- тренер • coach
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 10:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Оценка «активность» не учитывается?
Странно, видимо уже вышла новая редакция правил, но мы её ещё не знаем.
- admin
- site admin
- Сообщения: 5040
- Зарегистрирован: 12 дек 2002, 11:51
- Откуда: Россия, Санкт-Петербург / Saint-Petersburg, Russia
- Контактная информация:
След ПЛС
Посмотрел по новостям, пишут, что «Соревнования являются правопреемником „Профессиональной лиги“». Видимо, в этом причина поправки в Правилах.
Врядли, иначе кто-нибудь из активных судей, побывавших на семинаре в Кстово, об изменениях в Правилах рассказал бы.Алексеев писал(а):видимо уже вышла новая редакция правил, но мы её ещё не знаем.
Re: Оценка «активность» не учитывается?
Все очень просто: опять началась борьба за зрелищность схваток. Как один из вариантов было предложение убрать оценку "активность". А в положении просто неверно написали. Надо бы по уму: Соревнования проводятсяч по экспериментальным правилам. Ну и далее по тексту.
Что касаемо новых Правил, то вышло очередное издание. Как обычно не были исправлены ошибки предыдущего издания, но еще и добавлены новые. Особо внимание всех, кто будет читать новое издание обращаю на пункт "Положение борцов". В нем положение моста и полумоста описано неверно: если следовать написанному, то положение засчитывается и в том случае, если голова борца, лежащего спиной к ковру и опирающегося на ноги, лежит на сопернике. По последним указанием партии и правительства данный пункт действует в предыдущей редакции: голова борца таки должна лежать на ковре.
А так никаких нововведений в правилах нет. Была дисскуссия по тому, какие изменения могли бы быть, но законной силы они не имеют. Было много предложений: изменение весовых категорий, введение активности за удержание от 5 до 9 секунд, отмена активности вообще, предложения по изменению положения броска на "активность", по системе соренвонваний с выбыванием после набора штрафных очков. Ну и многое другое.
Что касаемо новых Правил, то вышло очередное издание. Как обычно не были исправлены ошибки предыдущего издания, но еще и добавлены новые. Особо внимание всех, кто будет читать новое издание обращаю на пункт "Положение борцов". В нем положение моста и полумоста описано неверно: если следовать написанному, то положение засчитывается и в том случае, если голова борца, лежащего спиной к ковру и опирающегося на ноги, лежит на сопернике. По последним указанием партии и правительства данный пункт действует в предыдущей редакции: голова борца таки должна лежать на ковре.
А так никаких нововведений в правилах нет. Была дисскуссия по тому, какие изменения могли бы быть, но законной силы они не имеют. Было много предложений: изменение весовых категорий, введение активности за удержание от 5 до 9 секунд, отмена активности вообще, предложения по изменению положения броска на "активность", по системе соренвонваний с выбыванием после набора штрафных очков. Ну и многое другое.