Судейские "ляпы"
- admin
- site admin
- Сообщения: 5040
- Зарегистрирован: 12 дек 2002, 11:51
- Откуда: Россия, Санкт-Петербург / Saint-Petersburg, Russia
- Контактная информация:
Судейские "ляпы"
30 октября 2004 года (сегодня) в CДЮШОР-1 на Лиговке проходил Чемпионат Санкт-Петербурга среди мужчин. Боролись на двух коврах. Борьба была интересная, но сейчас речь не о борьбе, а о судействе борьбы.
Из наиболее ярких судейских "ляпов" (на мой взгляд, взгляд болельщика) этого чемпионата:
1. В одном из поединков арбитр судил схватку с отступлениями от общепринятых международных правил (так показалось многим болельщикам). Это ничего, бывает иногда. По окончании поединка арбитра за допущенные ошибки сняли (решением главного судьи) с дальнейшего судейства соревнований.
Уважаемые судьи, разъясните ситуацию. Как быть с результатами такой встречи?
2. Идёт четвёртая минута поединка. Арбитр на ковре известный самбист двукратный чемпион мира Владимир Паньшин. Самбисты естественно борются. Около судейского стола наблюдается какое-то шевеление, и вдруг, руководитель ковра объявляет: «Остановите встречу!». Встречу останавливают. Арбитр удивлён не меньше чем спортсмены: «Что такое?». Оказывается, сейчас должна была бороться другая пара (этих самбистов вызвали по ошибке). Борцов просят покинуть ковёр (на табло время схватки: 3:43, и счёт встречи уже далеко не нулевой)! Самбисты, ничего не понимая, уходят с ковра. В адрес судей летят небезосновательные «благодарности».
Уважаемые судьи, как вы можете прокомментировать подобную ситуацию. Действительно ли нужно было останавливать встречу, которая уже итак близилась к концу?
P.S. Друзья, а какие "ляпы" (с вашей точки зрения) вам приходилось видеть со стороны судей (на любых соревнованиях)? Пишите, надо обсуждать, а то судьи совсем расслабятся …
Из наиболее ярких судейских "ляпов" (на мой взгляд, взгляд болельщика) этого чемпионата:
1. В одном из поединков арбитр судил схватку с отступлениями от общепринятых международных правил (так показалось многим болельщикам). Это ничего, бывает иногда. По окончании поединка арбитра за допущенные ошибки сняли (решением главного судьи) с дальнейшего судейства соревнований.
Уважаемые судьи, разъясните ситуацию. Как быть с результатами такой встречи?
2. Идёт четвёртая минута поединка. Арбитр на ковре известный самбист двукратный чемпион мира Владимир Паньшин. Самбисты естественно борются. Около судейского стола наблюдается какое-то шевеление, и вдруг, руководитель ковра объявляет: «Остановите встречу!». Встречу останавливают. Арбитр удивлён не меньше чем спортсмены: «Что такое?». Оказывается, сейчас должна была бороться другая пара (этих самбистов вызвали по ошибке). Борцов просят покинуть ковёр (на табло время схватки: 3:43, и счёт встречи уже далеко не нулевой)! Самбисты, ничего не понимая, уходят с ковра. В адрес судей летят небезосновательные «благодарности».
Уважаемые судьи, как вы можете прокомментировать подобную ситуацию. Действительно ли нужно было останавливать встречу, которая уже итак близилась к концу?
P.S. Друзья, а какие "ляпы" (с вашей точки зрения) вам приходилось видеть со стороны судей (на любых соревнованиях)? Пишите, надо обсуждать, а то судьи совсем расслабятся …
Последний раз редактировалось admin 17 июл 2006, 15:49, всего редактировалось 1 раз.
-
- тренер • coach
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 10:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
1.Если результат был объявлен, он является окончательным и опротестованию не подлежит.
2. Если вызванная пара должна была бороться и это не влияет на ход соревнований в целом - они должны были добороться. Если пара была вызвана по ошибке и они между собой бороться в этом круге не должны, то схватку прервали правильно.
2. Если вызванная пара должна была бороться и это не влияет на ход соревнований в целом - они должны были добороться. Если пара была вызвана по ошибке и они между собой бороться в этом круге не должны, то схватку прервали правильно.
-
- expert
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 07 янв 2004, 19:08
- Откуда: Санкт-Петербург
Это верно, но возможны варианты.Алексеев писал(а):1.Если результат был объявлен, он является окончательным и опротестованию не подлежит.
2. Если вызванная пара должна была бороться и это не влияет на ход соревнований в целом - они должны были добороться. Если пара была вызвана по ошибке и они между собой бороться в этом круге не должны, то схватку прервали правильно.
Дезинформация, исходящая от официальных лиц, может быть опротестована всегда.
Далее.
Прошло более двух лет, но я до сих пор удивлен решением гл. судьи._ADmin_ писал(а):1. В одном из поединков арбитр судил схватку с отступлениями от общепринятых международных правил (так показалось многим болельщикам). Это ничего, бывает иногда. По окончании поединка арбитра за допущенные ошибки сняли (решением главного судьи) с дальнейшего судейства соревнований.
Оценивает действия борцов тройка: руководитель, арбитр и боковой. Да, есть моменты, когда арбитр единолично влияет (открытие-прерывание болевого или удержания, сигнал о сдаче, край и т.п.). Но если руководитель ковра не влияет на арбитра, а боковой спит, то снимать надо всю бригаду. Секундометриста и техн. секретаря можно оставить. А не цирк устраивать.